Pour ce deuxième problème de mahjong nous vous proposons cette semaine une question de lecture de défausse. Le joueur en face de vous a la défausse suivante, saurez vous deviner son attente ? Les tuiles grisées correspondent aux défausses tsumogiri (défausse directe de la tuile piochée).

Indice : si ce problème vous est proposé c’est qu’il présente un intérêt, autrement dit qu’il contient assez d’éléments pour trouver la solution et que la défausse n’est pas aléatoire. C’est déjà un gros indice étant donné que dans une partie réelle vous ne pouvez pas savoir si les théories de lecture de main s’appliquent réellement à la défausse que vous observez ! Il n’est pas possible de ne déterminer qu’une attente de façon sûre mais vous pouvez trouver les plus probables. Bien sûr, si vous ne donnez qu’une seule possibilité et que c’est la bonne votre prestige en sera grandi !

Réponse :
La défausse sur laquelle le joueur a déclaré riichi est un 4 de caractère, on peut donc supposer (en tenant compte de l’indice affirmant que le problème était intéressant) que le joueur a gardé jusqu’au dernier moment une forme intéressante impliquant cette tuile.

Ce 4 pourrait donc être ce qu’on appelle une matagi-suji, c’est à dire une tuile qui faisait partie d’une forme de type BCC, pouvant se compléter avec A, C ou D pour former soit une suite soit un brelan, et qui a été défaussée pour privilégier la suite. Concrètement, il se peut que le joueur ait eu en sa possession soit 344 de caractère soit 445 de caractère et ait jeté le 4 au moment où il est devenu tenpai. Cela nous donnerait soit une attente 2-5 soit une attente 3-6. Nous voyons que le 6 a déjà été défaussé plus tôt dans la partie, ce qui invalide cette deuxième hypothèse (il s’agit accessoirement d’une ura-suji, une tuile faisant partie d’une forme BCE que l’on défausse pour garder une double attente).

L’hypothèse la plus probable est qu’à un moment de la partie le joueur ait eu en sa possession 3446 de caractère, et qu’en se rapprochant de tenpai il ait été amené à jeter d’abord le 6 puis un peu plus tard le 4. Dans une vraie partie cette hypothèse n’aurait que peu de chances de se vérifier (ce qui est déjà mieux qu’aucune chance du tout), mais il s’agit ici d’un problème présentant une situation idéale ! Voici la main qu’avait l’adversaire ayant déclaré riichi :